Le Certificat de Capacité en Droit dispense des connaissances juridiques faisant partie du programme de Licence 1, 2 et 3 à un rythme et une difficulté accessibles grâce au choix des matières et à la plus grande dsiponiblité des professeurs.
Concernant le niveau, l'idée maitresse est L'ACCESSIBILITE sans toutefois oublier la culture générale au delà de la simple culture juridique (l'orthographe et la syntaxe sont prises en compte à l'examen de façon plus importante qu'au BAC où, on le sait, les correcteurs ont des consignes d'indulgence très larges; le parallèle avec l'Histoire, l'actualité nationale et internationale est régulièrement fait par les professeurs).
Le taux d'échec de 80% en Capacité vient encore renforcer l'idée que la sélection existe et que seuls les meilleurs éléments passent.
On considère officiellement que le Certificat de Capacité en Droit est de niveau égal au BAC (les deux diplômes ont été créés à la même période, c'est-à-dire au début du XIX ème Siècle).
Cepandant, il est admis que le BAC, pour des raisons politiques, a vu son niveau général décliner de façon impressionnante, tout particulièrement ces dernières années.
Il est donc prouvé que le Certificat de Capacité en Droit atteste de véritables connaissances juridiques et générales et que compte tenu de l'état actuel du niveau du BAC et de l'avenir des bacheliers, on peut OBJECTIVEMENT DIRE LA CAPACITE EN DROIT EST UNE MEILLEURE PREPARATION AUX ETUDES SUPERIEURES QUE LE BAC, EN PARTICULIER POUR LES ETUDES JURIDIQUES
A Paris 1, le taux de réussite en première année de Licence de Droit est de 40% seulement.
Ce constat fait, une piste intéressante serait de proposer aux lycéens qui envisagent des études juridiques de faire directement une Capacité en Droit plutôt que de continuer jusqu'au BAC qui, si il conserve tout son prestige symbolique, est devenu un leurre en trompant ses titulaires sur leur véritable niveau.